Hirdetés

Hozzászólok Téma mentése Aktív témák

  • pmonitor

    tag

    Erről a témáról eszembe jutnak a régi szép idők. Amikor 33 byte-ból meg lehetett írni a "Hello world!!!" kiírását, és várni egy billentyű leütést. :DD Lásd itt. De a régi szép időkben sztem. még ennyi sem kellett hozzá, mert ahogy emléxem, a .com programnál nem kellett ezzel kilépni:
    mov ax, 4c00h
    int 21h

    Sztem. ezt csak a dosbox követeli meg...

    Erről meg más jut eszembe, nem a régi szép idők. Erre a hozzászólásomra csak úgy jöttek az enyhén szólva "leszóló" hozzászólások:
    Link 1
    Link 2

    Azért, mert azt mertem mondani, hogy a C# játékszer a C-hez képest. Itt meg ASM-ról van szó, nem is C-ről. :( És nem tolonganak az ilyen leszóló hozzászólások, mint amik az én hsz-eimre jöttek. Hát hiába... Nem mind1, hogy ki mondja. Ha én mondom, akkor baromság. Ha más mondja, akkor max. csak finoman kiegészítik. Hát ilyen kétszínű nickek(is) vannak itt...

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    válasz pmonitor #8 üzenetére

    Ehhez a témához készítettem egy kis példát javascript-ben Ez lenne az.

    Azért javascriptben, mert MS Office nem minden win felhasználónak van. Ugyanakkor a javascript igen. És az is széles határok között engedélyezi a dátum formátum szövegét.

    ---------------

    Az előző #12-es hsz-emhez még annyit, hogy ezt írtam:
    >ha tudja a választ, akkor igenis elvárom, hogy segítsen.

    Itt az utolsó "segítsen" szó elsősorban nem engem jelent, hanem a kérdezőkre gondoltam. A kérdezők közé akár bele tartozhatok én is. De nagyon elgondolkodom rajt, hogy kérdezzek-e itt egyáltalán bármit is. Mert voltak, akik segítettek, de volt olyan is, aki leszart engem a kérdésemmel együtt... Úgyhogy 1000-szer is meggondolom, hogy kérdezzek-e itt.

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    Egy kicsit hadd fényezzem magam én is. :)

    Ajánlom figyelmetekbe ezen a linken az utolsó 4 hozzászólást! Ebből azt hiszem, hogy egyértelműen kiderül, hogy mi jellemzett engem a prog.hu-n. Többek között ezért sem értem meg az olyanokat, akik felháborodnak azon, amikor azt mondom, hogy ha tudja a választ, akkor igenis elvárom, hogy segítsen. Én még akkor ismerkedtem a javascripttel, és mégis segítettem, ahogy tőlem telt. Amint látom, sajnos a hibásan működő oldal linkje már halott. :(((

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    Link 1
    Link 2
    Link 3
    Link 4

    Ezekben a hozzászólásokban ezek a közösek: mindegyik értékes/értelmes/kerek hozzászólás. És látszik, hogy komoly teljesítmény áll mögöttük. Ezek bármelyike megfelel 1 komoly programozói produktumnak.

    Na, ilyeneket szeretnék többet látni. Annak ellenére, hogy (azt hiszem Cattus írta) ez a fórum nem egy szolgáltatás. Vannak ilyen hozzászólások a prog.hu-n is. De sajnos egyik fórumra sem ez a jellemző. A legtöbb válaszon látszik, hogy csak okoskodás a célja az illetőnek. Ha minden topikban legalább hetente lennének ilyen kerek/összegző hozzászólások, akkor azzal elégedett lennék.

    Csak 1 gond van: sajnos a google ezeket nem találja meg. Pedig az ilyen hsz-ek megérdemelnék... Olyan, mintha egy homokozóban lenne ez az egész. Csak ennek a fórumnak az olvasóihoz jut el. De közülük sem mindenkihez. Mert ugye ez a fórum olyan, mint az assembly. Egy "oszlop" van, és ebben az egy "oszlopban" keveredik többféle dolog(téma), össze-vissza. Ezért nem tud a google mit kezdeni velük.

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    Link 1
    Link 2

    Ezeknek én inkább azt a címet adnám, hogy "Amikor egy tanuló okosabb a seniorok-nál!"

    Nemhogy megköszönték volna, hogy valaki figyelmeztette őket a résre, hanem inkább per lett belőle. Mondjuk a tanuló is elég pofátlan volt, hogy 700 kilót akart...

    De az egészben azt tartom rossznak, hogy úgy tudom, meg is bírságolták. Akkor viszont(ha jók az értesüléseim) nem kaphat erkölcsi igazolást/bizonyítványt. Tehát magyarul: egy életre megbélyegezték azért, mert egy rést talált a pajzson. De javítsatok ki, ha rossz az információm.

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    válasz pmonitor #8 üzenetére

    >A VBA interpretere elfogadja a következő dátumformátumot is: "0010/00037/ 000002021".

    Most vettem csak észre, hogy elírtam ezt: "00037". "00007"-et akartam írni. Ahogy eredetileg írtam, úgy természetesen az interpreter sem fogadja el. Bocs az elírásért.

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    válasz pmonitor #6 üzenetére

    Ha már a példakódoknál tartunk, akkor ez is egy érdekes topik programozási szempontból. Főleg a DatumE(..) függvény. A VBA interpretere elfogadja a következő dátumformátumot is: "0010/00037/ 000002021". És mi ezzel a probléma? Az a lényeg, hogy a dátum formátum ellenőrző függvénye(IsDate) és az implicit/explicit konvertáló függvényei konzekvensek. Vagyis amire az isdate azt mondja, hogy oké, azt a konvertáló függvény is sikeresen konvertálja dátum típusra. Pl. implicit konverzió esetén:

    Dim dtstr As String, dt As Date
    dtstr = "0010/00007/ 000002021"
    If IsDate(dtstr) Then dt = dtstr

    Itt természetesen végbemegy a konverzió, tehát dt a megfelelő dátumot tartalmazza. Ezért mondom/mondtam én azt, hogy ha 1 stringet kapunk valahonnét, és létezik egy(a jelen esetben dátum) típusra való konverzió, akkor azt a konverziót végre kell hajtani. Tehát, ha jelen esetben az inputbox-ról érkező stringet egy msgbox-al meg akarjuk jeleníteni, akkor is sikeres ellenőrzés után konvertálás dátumra, majd olyan formátumot használunk a stringre való visszaalakításnál, amilyent csak szeretnénk. Az adott esetnél maradva pl.:

    MsgBox dt

    De lehet a Format(....) függvényt is használni. Aztán voilá. Máris eltűntek a felesleges szóközök és nullák.

    Ezt nem akarták megérteni a "00150000"++ pontos moderátora, és a "000400000"++ pontos haverja sem(mondjuk ott számokról volt konkrétan szó, de a lényeget tekintve mindegy). Napokig vitáztunk erről a témáról. Úgyhogy többek között ezért is kezelem fenntartással, amikor valaki senior-nak, meg nem tudom én minek állítja be magát. Főleg, ha névtelenül és zéró programozói produktummal teszi ezt, és ráadásul "rizsázik", azt is szubjektív témákban...

    Én a prog.hu-n 1 dolgot tanultam meg: Egy fórumon semmi nem az, aminek látszik! Ezt próbálom minden számomra elérhető platformon tanácsolni mindenkinek, hogy még a fórumokra való regisztrálás előtt tájékozódjon/nézegelődjön/gondolkodjon még a regisztráción is, nemhogy a hozzászóláson(akár kérdezőként, akár válaszadóként).
    Már majd fél órája nézegetem a prog.hu-t(teljesítettem azt első 5 éves tervet), úgyhogy már nagyon elég belőle...

    [ Szerkesztve ]

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    kovisoft Ismétléses permutáció kódja C#-ban így néz ki:

    static void Teszt(char[] arr)
    {
    char[] arr2 = (char[])arr.Clone();
    int size = arr.Length;
    Array.Sort(arr2);
    int n = arr2.Length;
    int i, j;
    char temp;
    while (true)
    {
    /*for (i = 0; i < n; ++i) Console.Write("{0} ", arr2[i]);
    Console.WriteLine("");*/


    for (i = n - 2; i >= 0 && arr2[i] >= arr2[i + 1]; --i) ;
    if (i < 0) break;
    for (j = n - 1; arr2[j] <= arr2[i]; --j) ;
    temp = arr2[i]; arr2[i] = arr2[j]; arr2[j] = temp;
    for (j = i + 1; j < n + i - j; ++j)
    {
    temp = arr2[j]; arr2[j] = arr2[n + i - j]; arr2[n + i - j] = temp;
    }
    }
    }

    Ez egy kicsi módosítással még gyorsabbá tehető:

    static void Teszt(char[] arr)
    {
    char[] arr2 = (char[])arr.Clone();
    int size = arr.Length;
    Array.Sort(arr2);
    int n = arr2.Length;
    int i, j;
    char temp;
    while (true)
    {
    /*for (i = 0; i < n; ++i) Console.Write("{0} ", arr2[i]);
    Console.WriteLine("");*/


    for (i = n - 2; i >= 0 && arr2[i] >= arr2[i + 1]; --i) ;
    if (i < 0) break;
    for (j = n - 1; arr2[j] <= arr2[i]; --j) ;
    temp = arr2[i]; arr2[i] = arr2[j]; arr2[j] = temp;
    for (++i, j = n - 1; i < j; ++i, --j)
    {
    temp = arr2[i]; arr2[i] = arr2[j]; arr2[j] = temp;
    }
    }
    }

    A "++i" és a "--j" gyorsabb, mint a ++j értékét 1-szer, és "n + i - j" értékét 3-szor kiszámítani.

    Ezért(is) sajnálom, hogy nincs olyan fórum, ami megbízható forrás lenne. A bizonyos témában lévő "szakik" sajnos kevés kivétellel nem adnak (példa)kódot sem. Pedig milyen hatékony alap algoritmusok jöhetnének ki...

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    válasz pmonitor #5 üzenetére

    Egyébként ennek a topic-nak a címére(Hová tűnt mindenki is?) reagálva. Remélem nekem is van valamennyi közöm ehhez. Ugyanis amilyen platformon csak tudom, mindenhol azt tanácsolom, hogy nagyon gondolják meg bármelyik (programozási témájú) fórumra való regisztrációt is. Többek között azért, mert a válaszadó szakik többsége, nem hogy a nevét nem vállalja fel, de mint írtam, zéró publikus produktum(bináris file, forráskód) nélkül játssza a fórumokon a szakit. Tisztelet a nagyon kevés kivételnek. Amíg engem nem rúgott ki az újságíró Sting, addig sem ijedtem meg a max. pár tucat soros made in hirtelen készült (példa)kód írásától sem. Pl.:
    Link 1
    Link 2

    Utáltak is ezért rendesen, amiért forráskódot mertem adni! És természetesen nem csak engem, hanem úgy általában azokat is, akik forráskódot mertek adni. Mindenkit elüldöztek, aki 1 sql command-nál hosszabb kódot mert írni. Úgyhogy nem csodálkozom azon, hogy "Hová tűnt mindenki is?" De amúgy a statisztikát is kozmetikázzák. Azt írják ki, hogy "Összesen 71.490 regisztrált tag". Ha ennyi aktív tag van, akkor megeszem a nem létező kalapom...

    De amint látom itt(ezen a fórumon) még igazából programozási kérdés is nagyon ritka, nemhogy a válaszok. Forráskód adás meg itt is gyakorlatilag zéró. Megint csak tisztelet a nagyon, de nagyon kevés kivételnek.

    Meg szinte állandóan terítéken van az angol. Természetesen mellette vagyok, hogy valaki nyelvet(így angolt is) tanuljon, de azzal nem értek egyet, hogy pl. csak felületes angol tudással nem lehet programozni. Egy másik topikban ezt írtam. Még hozzátenném, hogy aki annyira oda van a perfekt angolért, ő mit is keres egy magyar nyelvű szoftverfejlesztési témában? Miért nem angol nyelvű fórum(ok)on osztja az 'észtet? Egyébként attól, hogy valami angolul van, még lehet baromság. Sőt, nem 1-szer találkoztam már olyannal, hogy magyar nyelvű írásban jobb megoldás volt, mint az angol találatokban. Bár azt gyorsan hozzá kell tennem, hogy nagyon ritka az ilyen, de előfordul.

    A goto kapcsán ezt írta egy emberke:
    >Ezzel együtt felveszem az interjú kérdéseim közé a goto kérdéskört, mert többet ér az idegrendszerem ennél.

    Ezek szerint interjúztat is, ha igazat ír. És nem hajlandó felvenni olyanokat, akik goto nélkül programoznak. Hát én ha programozó lennék, örülnék is, ha egy goto-mániás nem venne fel. Én meg ilyen helyre nem mennék. Bővebben itt írok a goto-ról. De ezen az oldalon is több dologról is írok. A letöltéseim a következő oldalakon található meg:
    Link 1
    Link 2
    A többi publikus kódom pedig megtalálhatók itt.

    Ígérem, hogy ha meglátogatod vmelyik oldalam, nem foglak leszarni(mint ezen az oldalon a "senior"-ok engem). Remélem találsz vmi. használhatót, vagy olyan inspirációt, hogy mégiscsak nekiállj programozni. Mert az én elvem, hogy "programozni jó"!

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    Még az előző post-omra reagálva:
    Nem sokkal a post után a 'gúgliban rákerestem az "ismétléses permutáció" kifejezésre. Sem a 2013-as algót(vagy ennél korábbit), sem a kovisoft kódját nem találta meg az első 10 oldalon(tovább meg nem kerestem). Mondjuk az én oldalamon, valamint a github-on lévő kódjaimat sem találta meg. Pedig e közül a 4 közül sztem. vmelyiket illett volna kidobnia az első pár oldal vmelyikén. Már a google sem a régi! Na meg ennyit jelent, hogy bár a prohardver.hu elég jó helyezést érhet el a gúúgli látogatott oldalak listáján, mégis annak vmelyik altopikjában lévő(elrejtett) kódját nem találja meg. A "programozói produktumok" kifejezést viszont az első oldalon dobta a gugli a prohardver.hu-n. Ennyit jelent, ha valaminek önálló topic-ja van.

    Valamint még mindig az előző postomra reflektálva, módosítanám 1 kijelentésem. Ezt írtam:
    >Azt azonban nem veszi figyelembe, hogy az egyetemen igazából gyakorlatban használhatatlan/elavult jártasságokat/készségeket sajátított el.

    Ezt pontatlanul/figyelmetlenül írtam. Nyilván nem minden jártasság/készség használhatatlan/elavult a gyakorlatban. Csak egy bizonyos része. Hogy mekkora hányada, azt nem tudom megmondani. Nyilván egyetemtől is függ.

    ------------------------------------------

    Néha(havi 1-3 alkalommal) be szoktam kukkantani a prog.hu-ra is. Ebben a topic-ban a moderátor többek között ezt írta::
    >Nagyon kivételes esetektől eltekintve igen, így van. Ugyanis, ha egy problémával kapcsolatban az embernek nincs releváns kódrészlete, akkor vagy nem is foglalkozott vele (és kész megoldást vár, tehát helyette dolgozzanak), vagy házi/beadandó/zéhá/vizsga/stb., vagy nem programozási probléma. Egyik esetben sem a Prog.hu Tudástárába való a téma.

    Azzal, hogy a kérdezőtől/topicnyitótól kötelezően elvárja a kódrészletet(produktumot), nemhogy azonosulni nem tudok, hanem egyenesen minden porcikám hadakozik/tiltakozik a kötelezővé tétel ellen. Indoklásom:

    Maradjunk csak az ismétléses permutációnál, és tegyük fel, hogy ezen az algoritmuson dolgozom, de elakadtam. Pl. azért, mert az algóban lévő egyik tömböt értéktípusként kell átadni, de ezt ugyebár a pszeudo kód nem jelzi. Tegyük fel továbbá, hogy a prog.hu-ra megyek segítségért, hogy miért nem működik. Valaki megtalálja a hibát a kódomban. Hurrá! És 'akkó mi van? Valaki meg közzé teszi az ezen az oldalon lévő kovisoft féle kódot. Teljesen értelmetlen volt feltennem a (nem működő) kódomat, mert úgysem az a megoldás...

    De tegyük fel, hogy egy házi/beadandó megoldását várom a prog.hu-n. Megint azt tudom mondani, hogy 'akkó mi van? Miért is nem lehet ez a tudástárban? Vagy bármelyik fórumon? Ha megoldja valaki, és én addig gyakorlom, amíg készség szintre nem fejlesztem ezt a(mással készíttetett) algoritmust. Ebben az esetben miért is probléma, ha ezt adom be? Ha meg nem tudom legalább jártasság szintre hozni, az meg úgyis kiderül, és akkor úgyis bukta van...

    Én inkább azt tartanám fontosnak, hogy a témacím megfelelő, a probléma leírása meg egyértelmű legyen. Na meg hogy max. pár tucat sorból megoldható legyen(mert azzal viszont egyetértek, hogy pl. egy képszerkesztő programot nem fórumon kell megiratni). De ha a téma címe nem megfelelő, még akkor sem kell sztem. lezárni a témát, ugyanis a moderátor(mint mindent) ezt is tudja módosítani. Ha a probléma leírása nem egyértelmű, azt is lehet kérdésekkel egyértelművé tetetni.

    Én inkább a válaszadótól várnám el a produktum elkészítését, hiszen elvileg ő a "szaki" abban a témában. Ha meg nem, akkor minek is válaszol? Azért, hogy el tudja mondani, hogy ő bizony senior?

    Ha ezeket betartanák, akkor talán meg lehetne az olyan produktumot is találni egyszerűen a google-ben, mint pl. az ismétléses permutáció. És még sok mást is..

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    Egy programozói produktum 2-féle lehet: forráskód vagy kész program(webprogramozás esetén weboldal). Általánosságban az a gond a(z elsősorban fórumokon lévő) "programozókkal/seniorokkal", hogy bárki mondhatja magát annak anélkül, hogy bármilyen referenciája/publikus kódja lenne. Tehát általában nem lehet még azt sem tudni, hogy a válaszadó(főleg a rizsázó) képes-e egyáltalán valami(többé-kevésbé önállóan) közepes méretű program megírására. Ezen az általános tendencián próbálok/próbáltam változtatni a webhelyemen lévő több oldal létrehozásával, valamint a github-on lévő kódjaimmal. Elsősorban régebben megírt programok vannak ott, esetenként átírva(kivéve a Cutter-t). Azt azonban tudni kell, hogy hobbista létemre teszek/tettem kísérletet erre. Jobban örülnék azonban, ha egyre több ilyennel találkoznék, adott esetben jobb/hatékonyabb megoldással.
    Egy jó példa a fórumokon/blogokon általánosságban magukat programozóknak állító emberkék esetére az ismétléses permutáció története.
    A cutter programnak akkor lenne megoldása relatíve sok darab esetén, ha a lehető leggyorsabb ismétléses permutáció algoritmusát használnánk 1 nagyon gyors vason. Emlékeztem, hogy valamikor találkoztam egy egyetemi jegyzettel, ami kombinatorikai algoritmusokkal foglalkozik. Megkerestem hát, és implementáltam. Eszembe sem jutott, hogy ezt sokkal egyszerűbben és hatékonyabban is meg lehet oldani. Itt a fórumon is szóba került. Itt hoztam szóba az optimalizálást. Itt foglaltam össze, hogy mihez is kell. Ez a megoldás ütött először szíven, hogy még tömbfoglalás sem kell. Aztán jött ennek a kódnak az átalakítása. És itt még nincs teljesen vége a történetnek. Megpróbáltam rákeresni a gugliban a "permutations with repetitions algorithm" és az "ismétléses permutáció algoritmus" kifejezésekre. Ezt a hatékony algoritmust egyik esetben sem találtam meg. Végül(nem ezzel kapcsolatban) találtam 1 2013-as forrást, amiben a szerző leírta ezt az algoritmust. Azonban ez nagyon eldugott helyen van, és nem is a fentebb említett kifejezéseknél(egy általam nagyra becsült emberke írásában találtam rá). Próbáld csak megtalálni ezt az algót. Nézd az időt, hogy mennyi idő alatt sikerül.
    Ez a példa több aspektusból is tanulságos. Nem csoda, hogy az egyetemet végzettek nagyképűek. Én is beleestem ebbe a dologba, amikor eszembe sem jutott, hogy az egyetemi jegyzetnél ennyivel hatékonyabb algoritmus létezik. Az egyetemet végzetteknél is hasonló játszódhat le. Mindig az az érv, hogy "hiszen én mennyit tanultam". Azt azonban nem veszi figyelembe, hogy az egyetemen igazából gyakorlatban használhatatlan/elavult jártasságokat/készségeket sajátított el. Az egyetemet végzettekről igazából csak az mondható el, hogy agyonolvasott-értelmes emberkéről van szó.
    Egy másik aspektusa a dolognak az, hogy sokszor a google sem ad jó találatot. Az oldalak egymástól veszik át az algoritmusokat. Úgyhogy az ember fia több tucat oldalt is átnézhet úgy, hogy ugyanazt az algót látja. Ezzel órák/napok is eltelhetnek(és lehet, hogy eredmény nélkül). Igazából nincs 1 megbízható webhely/fórum/könyv, amiben meg lehet bízni, hogy gyakorlatban is használható infót ad.

    [ Szerkesztve ]

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    Egy újabb produktum: Link

    Pedig az MS nem kis cég. Csak úgy hemzsegnek a seniorok!

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    Ez is komoly programozási produktum(volt):
    Link 1
    Link 2
    Link 3

    Néhány részletet kiemelnék:
    1.: EGY KIS ALAPSZINTŰ HEKKELÉSSEL ANNYI PÉNZÉRT VEHET AZ EMBER BÉRLETET, AMENNYIÉRT CSAK AKAR.
    2.: Aki így vesz magának bérletet, annak tisztában kell lennie azzal, hogy bűncselekményt követ el
    3.: egyszerű szövegként küldik ki az elfelejtett jelszót, felhasználónévvel együtt.
    4.: Gyenge Captcha

    Persze az első reakció a feljelentés volt. Tehát a "programozó szakik" nyugodtan hagyhatnak biztonsági réseket az általuk készített programban, hiszen ha valaki megpróbálja ezeket a tulaj(állami/önkormányzati cégek) tudtára hozni, őrá a törvény szigora sújt le. Persze arról nem láttam tudósítást, hogy a "programozók" által megalkotott produktumot mennyiért is készítették el. De biztos jó páran meggazdagodtak belőle...

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

  • pmonitor

    tag

    Sziasztok!

    A minap gondoltam egyet, hogy a C#-ban készült Cutter programomat konvertálom Vb.net-re. A "Cx to vb.net" keresésre a google első találata ez volt. Le is fordította. De amit találtam, azt egy rövid kódon szemléltetem. Ezt a C# kódot:
    void a()
    {
    int Osszeg, szalhossz
    int min = Osszeg / szalhossz;
    if ((Osszeg % szalhossz) > 0) ++min;
    }

    Így fordította Vb.net-re:
    Private Sub a()
    Dim Osszeg, szalhossz As Integer
    Dim min As Integer = Osszeg / szalhossz
    If (Osszeg Mod szalhossz) > 0 Then min += 1
    End Sub

    Ez helyett:
    Private Sub a()
    Dim Osszeg, szalhossz As Integer
    Dim min As Integer = Osszeg \ szalhossz
    If (Osszeg Mod szalhossz) > 0 Then min += 1
    End Sub

    A fenti fordítás rendkívül alattomos, és nehezen felfedezhető bug-oknak a táptalaja lehet egy programban.

    Ha az oldalt olyan hobbisták készítették, mint én, akkor ez elmegy(talán). De valamiért olyan sejtésem van, hogy valakik ezért az oldalért sok pénzt kaptak. Ez esetben már más a leányzó fekvése.

    Magát az 5letet jónak tartom, hogy különböző nyelvekre készítenek konvertert, de így?

    https://www.bferi.hu/download.php ; https://bferi.hu/egyeb.php

Hozzászólok Téma mentése Aktív témák